Se o resultado da análise técnica for "benefício não aprovado", o cidadão pode contestar o motivo da não aprovação ou realizar nova solicitação.
Publicidade
Fechar anúncio
Se os dados foram considerados inconclusivos:
Se a resposta que recebeu foi que os dados eram inconclusivos, o caminho é uma nova solicitação.
Os motivos habituais de inconclusão são os seguintes:
• Marcação como chefe de família sem indicação de nenhum membro
• Falta de inserção da informação de sexo
• Inserção incorreta de dados de membro da família, como CPF e data de nascimento
• Divergência de cadastramento entre membros da mesma família
• Inclusão de alguma pessoa da família com indicativo de óbito.
Se ainda tiver mais dúvidas sobre economia, dinheiro, direitos e tudo mais que mexe com o seu bolso, envie suas perguntas para “O que é que eu faço, Sophia?” pelo e-mail sophiacamargo25@gmail.com
A Caixa já anunciou que vai antecipar o pagamento da segunda parcela do auxílio, mas muitos trabalhadores reclamam que não receberam nem a primeira.
Milhões de brasileiros já receberam o auxílio emergencial do governo, mas muita gente que está habilitada no cadastro ainda não viu o dinheiro na conta.
O comércio fechou e a renda não entrou mais na casa da Cláudia de Moura, que trabalha com eventos. Ela cria a filha sozinha e espera resposta do governo para receber o auxílio emergencial de R$ 1.200 a que tem direito.
“Ligo lá e eles me informam que não tenho cadastro. E me mandam fazer o cadastro no site. Eu vou no site fazer o cadastro e eles me falam que o cadastro está realizado, que tenho que aguardar a análise”, conta a bartender.
A Caixa anunciou que já vai antecipar o pagamento da segunda parcela do auxílio. Além da Cláudia, tem muita gente não recebeu nem a primeira.
A Adriana Baeta é mãe de três filhos, e também é responsável pela família. Ela ainda está tentando entender o que que aconteceu. Ela explicou que tem inscrição no Cadastro Único, o auxílio foi aprovado. Mas até agora nada de pagamento.
“Nada de pagamento. Não tenho conta bancária, então vou receber através da poupança social da Caixa. Para isso, precisei baixar o aplicativo Caixa Tem, para poder conseguir fazer a transferência e os pagamentos. Só que é impossível acessar o aplicativo. Primeiro, ele custa a carregar. Quando eu consegui carregar o aplicativo, veio a informação que a minha conta não havia sido aberta e que eu deveria consultar em 24 horas. Já estou completando 72 horas e não consigo acessar o aplicativo”, diz a autônoma.
Ela também procurou respostas em outras centrais da Caixa. “No 111, a mensagem é sempre a mesma: esse número está temporariamente indisponível. Esse número não existe, tanto de telefone celular, quanto de telefone fixo. E no suporte do aplicativo, já cheguei a ficar 52 minutos numa ligação. E não consegui falar com ninguém”.
A Janaína Rodrigues também espera pelo pagamento. Ela é manicure, tem dois filhos pequenos, e está inscrita no Bolsa Família. No caso dela, deveria receber o valor maior de R$ 1.200.
“A situação fica difícil, viu. Não tenho como nem ir à Caixa, porque eles mesmos já falaram que na Caixa não vai dar para resolver. Você tenta ligar para alguém na Caixa e não atendem. Na hora que atende, fala para ligar para outro número”, conta.
Para essas três brasileiras, a maior angústia é saber quando vão poder contar com o dinheiro.
“Preciso de uma resposta. Como vou fazer? Como que esse dinheiro vai sair? Quem eu tenho que procurar? Quando isso vai acontecer? Já vai pagar a segunda parcela para muitas pessoas. E o nosso ainda em análise. Muita gente”, questiona Cláudia.
A Dataprev declarou que espera concluir, ainda nesta terça (21), o processamento de quase dez milhões de pessoas que fizeram os cadastros entre os dias 7 e 10 deste mês, e que a concessão do auxílio depende do cumprimento dos critérios, mesmo no caso das famílias inscritas no Cadastro Único ou no Bolsa Família.
A Caixa afirmou que o sistema está sobrecarregado pelos usuários que não têm direito ao auxílio emergencial, mas que acessam o aplicativo mesmo assim; que a análise dos beneficiários do Bolsa Família e do Cadastro Único é automática, e que as pessoas que tiveram o auxílio negado podem contestar no próprio aplicativo.
Fonte: G1
quarta-feira, 12 de outubro de 2016
O economista Ricardo Amorim publicou em seu perfil um texto
explicativo sobre a PEC 241, que tomamos a liberdade de compartilhar, com os
devidos créditos.
A PEC e as mentiras
Para variar, os que têm interesse que o atual governo dê errado ou
querem manter as mamatas e a corrupção e, para isso precisam de dinheiro
escorrendo pelas mãos do governo, estão espalhando uma série de mentiras a
respeito da PEC241.
Alguns esclarecimentos:
1. A PEC não pune os mais necessitados.
Ao contrário, ela os
protege. Ela não requer nenhum corte em nenhum gasto social e, ao reduzir as
preocupações com a solvência do setor público brasileiro colabora para o
crescimento dos investimentos das empresas e a geração de empregos. Como o
desemprego é mais alto exatamente entre os mais necessitados, eles serão os
maiores beneficiados pela medida.
2. A PEC não só não força o governo a cortar gasto nenhum, como
ainda permite que os gastos totais cresçam de acordo com a inflação.
A grande
sacada da PEC é que, ao colaborar para a retomada da confiança no país, ela
permite que o país volte a crescer - coisa que não acontece há 3 anos - e com
isso, a arrecadação de impostos cresça mais do que os gastos, o que faz com que
o desequilíbrio entre gastos e receitas do governo diminua ao longo do tempo.
Isto é necessário porque, neste ano, o governo federal gastará R$170 bilhões a
mais do que arrecadará, excluindo gastos com juros da dívida.
3. O prazo de 20 anos da PEC é sinal de leniência, não de dureza.
O ideal seria que as contas públicas fossem reequilibradas já, com um corte dos
gastos públicos de R$170 bilhões. A PEC existe para evitar efeitos traumáticos
que este tratamento de choque acarretaria em alguns setores da população,
diluindo o ajuste que deveria acontecer agora para um período de 20 anos.
4. A PEC não exige redução de gastos com saúde e educação pelos
próximos 20 anos.
Aliás, a PEC não impede que os gastos com saúde e educação ou
quaisquer outros gastos dupliquem, tripliquem ou cresçam dez vezes ou mais ao
longo deste período. Tudo que ela exige é que os gastos totais do governo não
cresçam mais do que a inflação. Na prática, ela força o governo a se aproximar
um pouquinho da disciplina que toda família tem de ter em casa: não gastar mais
do que ganha. Sem a PEC, o governo não prioriza nem controla gastos, ele
aumenta seus gastos totais acima da inflação constantemente e passa a conta à
população com cada vez mais e maiores impostos.
Em resumo, a PEC é necessária para impedir que todos os
brasileiros continuem sendo penalizados com impostos que não param de subir,
enquanto os brasileiros recebem serviços públicos de péssima qualidade.
A presidente Dilma Rousseff
(PT) fez um discurso na última terça-feira, 15 de setembro, associando a arca
construída por Noé para se prevenir do dilúvio aos avanços promovidos pela
ciência ao longo dos séculos.
Conhecida por seus improvisos
confusos e, muitas vezes, desconexos, a presidente tornou-se, mais uma vez,
alvo de piadas nas redes sociais e blogs sobre política.
A cerimônia em que Dilma
discursava era a entrega do 28º Prêmio Jovem Cientista, com uma plateia formada
por pesquisadores e estudiosos, além dos inscritos na premiação. A presidente,
então, ressaltando a importância da ciência para a humanidade – e suas
aplicações em um “país pacífico” como o Brasil -, usou a embarcação construída
pelo personagem bíblico como uma espécie de marco científico.
“Considerando a capacidade de
distribuir o seu desenvolvimento com a sua população, transformar o mundo
significa, necessariamente, levar a cada uma das pessoas as melhores condições
de vida, não é, Aldo [Rebelo]?, desde a Arca de Noé”, afirmou Dilma.
A curiosidade é que, no meio
científico, admite-se que uma embarcação como a arca descrita na Bíblia poderia
abrigar um grande número de espécie e flutuar em uma inundação, mas com a ressalva de que a
narrativa é improvável. Muitos cientistas são céticos quanto à ocorrência de um
dilúvio milênios atrás e até à iniciativa de preservação de espécies
protagonizada por Noé.
Não demorou para que a fala da
presidente virasse uma nova piada: “Dizer o quê? É… Quando Noé, um conservador,
escolheu um macho e uma fêmea de cada espécie para enfrentar aquele
chuvisqueiro, não deixava de haver ciência ali, né? Sabe como é… Um macho, uma
fêmea, o balanço da arca, aquele tédio, Kiko Zambianchi na vitrola: ‘Mas só
chove, chove, chove…’. Hoje em dia, Noé teria trabalho, coitadinho! As
transgêneras logo se levantariam: ‘A gente vai morrer afogada, seu Noé?’”, escreveu o jornalista Reinaldo Azevedo em seu blog no site da
revista Veja, fazendo troça com a fala da presidente e com o posicionamento
ideológico de seu partido a respeito das minorias sexuais.
