A promotora Anna Trota Yaryd quer a condenação do pastor Marco Feliciano (Republicanos-SP) por, supostamente, usar seu mandato na Câmara dos Deputados para fazer proselitismo religioso e estimular a violência contra LGBTs. O parlamentar, que cumpre seu terceiro mandato, é um dos principais representantes do segmento evangélico no Poder Legislativo.
O Ministério Público de São Paulo pediu a condenação do pastor Marco Feliciano em um processo aberto contra ele pela ONG Ação Brotas pela Cidadania e Diversidade Sexual (ABCD’s). A promotora Anna Trota quer que a Justiça o sentencie a pagar R$ 100 mil de indenização por danos morais coletivos.
Na percepção da promotora, Feliciano teria se manifestado de forma discriminatória e preconceituosa, “demonstrando seu desprezo e ódio por um segmento vulnerável da população”.
Conforme informações do portal Uol, a promotora cita no processo que Feliciano exibiu, em sessão plenária da Câmara dos Deputados em 2015, a pretexto de defender a proibição da Parada Gay, cartazes com fotos que seriam falsas e não tinham relação alguma como o evento.
Em um dos cartazes haviam pessoas quebrando a imagem de uma santa católica, enquanto em outro, uma pessoa inseria um crucifixo no ânus. A promotora Anna Trota entende que o deputado terminou por acirrar a intolerância e discriminação contra a comunidade LGBT, e por causa disso, o transexual Viviany Beleboni – que desfilou seminu fantasiado de Jesus crucificado na Parada Gay – teria sido alvo de violência física.
“Ao se posicionar expressamente contra a Parada Gay, deixa nítida a finalidade de limitar a cidadania e demonstra que se opõe à existência pública das pessoas LGBT”, alega a promotora, antes de acrescentar que Feliciano “faz do parlamento palco de perpetuação de visões negativas e inverossímeis sobre as pessoas LGBT”
Em sua defesa, o pastor nunca pretendeu atingir a honra da comunidade LGBT ou de Viviany Beleboni, e acrescenta que não fez discurso de ódio ao se valer do direito à livre manifestação do pensamento e de liberdade religiosa: “Fiz, sim, duras críticas políticas e ideológicas sobre a atuação da comunidade LGBT, mas dentro dos limites impostos pela lei”, argumentou Feliciano.
Além disso, a defesa do pastor acrescenta que o pedido de condenação apresentado pela promotora Anna Trota Yaryd representa um atentado contra o Estado Democrático de Direito, já que enquanto deputado, a Constituição Federal garante a ele imunidade parlamentar, o que inclui a autonomia para se manifestar sobre temas delicados e polêmicos.
O pastor Marco Feliciano (PODE-SP) comentou as polêmicas mais recentes envolvendo artistas e ativistas LGBT nas manifestações do Festival de Inverno de Garanhuns (FIG), e ponderou sobre a perseguição religiosa aos cristãos no Brasil, que acontece de maneira ideológica e com chancela da grande mídia.
Para Feliciano, é hora de reagir para não ser censurado: “Quando eu denuncio perseguição e preconceito religioso no Brasil, contra nós, os cristãos evangélicos, eu sou tachado de intolerante, fundamentalista, simplesmente por defender com unhas e dentes os nossos princípios, como a vida e a família tradicional”.
“Assistir em rede nacional, patrocinado com dinheiro público a cantora Daniela Mercury […] invocando demônios, e dizendo que ninguém vive sem demônios… Imagine se fosse um pastor falando algo parecido. Seria uma manchete no Jornal Nacional“, pontuou, referindo-se à polêmica apresentação da cantora baiana no FIG, na última semana.
Sobre o cantor Johnny Hooker, que é o novo símbolo da “diversidade” na grande mídia e referiu-se a Jesus como “travesti” e “bicha”, Feliciano não poupou adjetivos: “Um pseudo artista se refere a Jesus com o maior desrespeito, e palavras de baixo calão. E o pior: tentaram levar esse lixo cultural com verbas públicas, mas as pessoas de bem estão alertas e suspenderam o apoio oficial”, comentou.
Respeito
“Olha essa outra história: em uma entrevista levada ao ar pela Rede Globo, a atriz Juliana Paes expõe suas convicções religiosas afirmando que foi criada num centro de umbanda, que cresceu ouvindo os atabaques, e que recebeu recados de uma entidade ou um caboclo sobre o nascimento do seu filho. Eu respeito a fé da atriz, e eu não estou aqui criticando. Mas, eu estava aqui pensando: e se fosse eu falando sobre a minha fé evangélica, dizendo que eu expulsei espíritos das pessoas? Imagine o barulho que daria! Ou seja, existe perseguição contra evangélicos no Brasil, sim”, argumentou.
O pastor, que deverá se candidatar à reeleição, pediu que a ala progressista da sociedade deixe de tratar os evangélicos como cidadãos de segunda classe: “A fé cristã tem tirado milhões da miséria moral, das drogas, da prostituição, da depressão. Testemunhos existem em abundância, mas não interessam a quem prega o ‘quanto pior, melhor’. Mando esse recado aqui para a Rede Globo e cantora Daniela Mercury: parem de perseguir a fé cristã. Vivam a sua, e deixem a nossa em paz”.
Ao final, Feliciano desafiou: “Porque não fazem essa brincadeira com Maomé? Porque não fazem uma peça teatral mostrando Maomé como homossexual? A senhora ia ver o barulho que ia dar. Mas, como nós cristãos somos pacatos… somos pacatos, mas não somos bobos, conhecemos a lei, queremos respeito”.
A mais recente polêmica da sociedade brasileira envolve as performances artísticas de um coreógrafo Wagner Schwartz, em que ele se deita nu para a plateia e fica à disposição da interação de crianças, que o tocam estimuladas pelos adultos. A divulgação do caso vem movimentando as redes sociais nos últimos quatro dias e gerando muita indignação.
A julgar pelas fotos e vídeos que circulam pelas redes sociais, o estímulo à interação com o artista nu era feito especialmente às meninas, que levadas pelos pais e/ou responsáveis aos locais onde a performance era executada, terminavam tendo contato com um adulto sem roupa nenhuma a partir do incentivo dos presentes.
Os pastores Cláudio Duarte, Marco Feliciano e Silas Malafaia publicaram vídeos em repúdio à realização da peça, em especial no Museu de Arte de São Paulo (MAM), onde um vídeo foi feito em que uma mãe estimula a filha a tocar no artista nu, que está deitado no centro da sala. O vídeo mostra, inclusive, uma certa resistência da criança à interação, mas ainda assim a mãe insiste para que ela toque Schwartz em alguma parte do corpo.
“Os pais dessas crianças não estão nem aí, e essas pessoas não estão nem aí para o que está acontecendo. Só quero fazer uma pergunta às autoridades, advogados. Isso aí, não se pode dizer que é um abandono de incapaz, não? Expor uma criança a uma situação ridícula como essa? Por favor, eu queria […] saber o que a sociedade está pensando. Não é possível que eles estão querendo enfiar essas coisas na nossa goela abaixo”, disparou Duarte.
O pastor – conhecido por suas palestras bem-humoradas sobre casamento e família – deixou claro que a sociedade está dando mostras de ter transposto os limites: “Ficam falando de cura gay. Nós estamos precisando é curar a mente do homem, por inteiro, porque isso é um absurdo. O que estão tentando fazer… já não é de hoje. Com aquela exposição do Santander, eu fiquei quetinho, mas isso é um absurdo”.
Outro que protestou foi o pastor Marco Feliciano (PSC-SP), afirmando que os movimentos de esquerda precisam parar de promover conteúdos que estimulem a erotização infantil. O sentimento é compartilhado por milhares de pessoas, que criaram uma petição pública pelo fechamento do museu, que já reuniu mais de 76 mil assinaturas.
“Estou indignado, estou enfurecido, enraivecido com o ocorrido no Museu de Arte Moderna de São Paulo. Somente nos últimos 30 dias são três museus que expõem nudez, zoofilia, pedofilia, pornografia aos olhos de nossas crianças. Eu repito o que venho dizendo: deixem nossas crianças em paz”, afirmou.
“Nossas crianças são puras, a pureza infantil tem que ser protegida. Não erotizem nossas crianças, não tirem nossas crianças do caminho, não transformem nossas crianças em adultos pervertidos como vocês são. Isso não pode mais continuar acontecendo? Até quando a sociedade vai se calar? Até quando a grande imprensa vai dizer que isso é apenas arte. ‘A arte é apenas para despertar o estado crítico das pessoas’. Pessoas que tenham idade suficiente para saber o que estão vendo. O que é que uma criança pode entender vendo um corpo nu, senão despertar a sua curiosidade para a erotização?”, questionou.
Para Feliciano, o MAM deveria ter vetado a entrada de crianças na sessão do artista, e não apenas alertado para a classificação etária da performance. “O Museu de Arte Moderna pecou. Pecou também esse artista chamado Wagner, que através da sua performance, esse coreógrafo, fica nu, e induz as pessoas a tocar seu corpo. Levou crianças a fazerem isso. É claro que em uma nota, o MAM tenta desfazer [a polêmica], dizendo que isso é só uma ‘leitura interpretativa da obra Bicho’, de uma tal Lygia Clark. Eu não sou contra qualquer expressão artística, desde que respeite as leis e nossas crianças”, acrescentou.
Libertinagem
O pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus Vitória em Cristo (ADVEC), destacou que essa situação não chega a surpreender: “Eu venho denunciando há muito tempo. Libertinos, ativistas gays e esquerdopatas estão por trás desse lixo moral que querem incutir na sociedade. […] Aonde nós vamos chegar?”, questionou.
“A criança não sabe diferenciar ordenança, informação e sugestão. Ela não difere essas coisas, recebe tudo como uma coisa só. Isso é uma afronta ao pequeno ser. Porque a Constituição Federal tem classificação indicativa? Para proteger esse pequeno ser em desenvolvimento”, pontuou o pastor, destacando fatos científicos consolidados entre especialistas.
“O Estatuto da Criança e do Adolescente que protege (Artigo 79) [de] imagens eróticas não podem ser mostradas para as crianças. […] Vou fazer uma pergunta: cadê o procurador federal de São Paulo? […] O senhor é amiguinho do movimento gay e do lixo moral? Cadê a OAB? Vocês são uma vergonha, omissos”, protestou o pastor. Confira:
O
deputado Marco Feliciano gravou um vídeo comentando o caso da professora Márcia
Friggi, de Indaial, Santa Catarina. Nesta segunda (21), ela foi agredida por um
aluno de 15 anos e contou em um post que viralizou no Facebook sobre os socos
que levou dele dentro da escola que a deixaram com um corte no rosto.
A
agressão foi destaque em todos os meios de comunicação, mas nas redes sociais
gerou polêmica por conta das declarações de Friggi. Ela assume ser militante de
esquerda, fazendo costumeiramente postagens defendendo Lula e Dilma,
manifestando-se contra o juiz Sérgio Moro e políticos como Jair Bolsonaro.
Feliciano
deixou claro que é contrário a toda forma de agressão, mas classificou de
“hipocrisia” a postura da professora que usa dois pesos e duas medidas para
classificar o que é violência.
“Esse
aluno que agrediu a senhora nada mais é que vítima de um sistema opressor”,
provocou o parlamentar, lembrando dos ensinamentos de Paulo Freire, ideólogo da
educação.
“Paulo
Freire diz que a senhora tem de desculpar esse aluno por que ele é fruto do
sistema, a senhora tinha de perdoar ele, mas a senhora não fez isso”,
acrescentou o deputado.
O
pastor criticou o discurso da professora Márcia, que classifica como agressão o
que sofreu na escola, mas em entrevista à uma rádio declarou considerar “uma
revolução” o fato de uma aluna universitária ter jogado um ovo em Jair
Bolsonaro.
“Menos
hipocrisia, professora, por favor”, pediu Feliciano, que alertou: “Quem planta
o ódio, colhe o ódio”. Ele concluiu dizendo “sou contra toda violência,
mas também sou contra qualquer tipo de violência, mas também sou contra
professoras como essa… que usa a sala de aula para destilar ódio contra o
Escola Sem Partido”.
Na
opinião do político, trata-se de uma relação de causa e efeito. “A senhora
doutrina seus alunos e agora o feitiço vira contra o feiticeiro”, sentenciou.
Perlla
gravou um vídeo pedindo desculpas à comunidade LGBT por supostamente ter
ofendido os ativistas gays em uma manifestação de apoio feita por ela no
passado ao pastor Marco Feliciano (PSC-SP).
Recentemente,
a cantora deixou sua trajetória na música gospel para voltar a cantar
profissionalmente no meio secular, onde ficou conhecida como rainha
do funk melody. Uma das primeiras apresentações agendadas por sua
equipe foi em uma casa de shows conhecida por ser reduto
de homossexuais.
Junto
ao vídeo, a cantora publicou um texto em que nega que tenha ofendido a
militância homossexual deliberadamente: “Saiu uma matéria criando uma polêmica
sobre o público LGBT! Eu sempre tive amigos assumidamente gays, e essa relação
foi e sempre será de muito carinho independente do estilo musical que eu
canto!”, escreveu Perlla.
No
texto há, ainda, um ponto de referência às acusações contra a cantora: “Minha
fé nunca me afastou das pessoas que gostam da minha música e que me acompanham
desde meu primeiro sucesso. Ninguém envolvido com política me representa! Há
tempos atrás em minhas redes foi postada uma foto contra este movimento, ainda
que eu não compactuasse com este pensamento”, contemporizou.
“Me
sinto confortável vivendo essa realidade aqui, a realidade que sempre me fez
feliz. Perto das pessoas que amo, vivendo a minha verdade. Sem fazer acepção de
pessoas, descriminar [sic], ou tolher o direito de cada um de viver da forma
que ama”, acrescentou Perlla.
De
acordo com o site Ego, o apoio de Perlla a Feliciano em 2013, quando o pastor
era alvo de uma campanha virulenta para ser afastado da presidência da Comissão
de Direitos Humanos e Minorias (CDHM), na Câmara dos Deputados, virou arma
contra a cantora, que tenta reconstruir sua carreira no funk. Ao final, ela
pede perdão pela polêmica com a comunidade homossexual.
“Peço
desculpas ao público
LGBT que postagens do passado os tenham ofendido. Mesmo que não tenham
partido de mim, foram publicadas em minhas redes e eu mesmo contrariada sou
responsável por isso. Mas vocês melhor do que eu sabem o que é viver um
preconceito e muitas vezes nos permitimos viver situações apenas para não
sermos excluídos”, afirmou, sugerindo ter sido coagida.
A estudante brasiliense Patricia Lélis
resolveu partiu para o ataque contra os evangélicos após ser indiciada por
extorsão e denunciação caluniosa, afirmando que a “crentalhada” está em
“desespero”.
Patrícia, que no começo do caso se apresentou
como uma evangélica, passou a evitar se dizer parte de uma denominação
específica, e na entrevista ao Superpop, na última quarta-feira, apresentou-se
como cristã, de forma genérica.
Agora, com a credibilidade abalada por conta
das contradições e ausência de provas em suas acusações contra o pastor Marco
Feliciano (PSC-SP), Patrícia resolveu atacar quem não compra sua versão sem
antes duvidar.
“Uma coisa é fato: você pode denunciar o seu
vizinho, o seu amiguinho ou até mesmo o seu pai e irmão. Mas se você denunciar
um pastor, vulgo ‘homem de Deus’ e da então direita, que diz odiar criminoso, a
crentalhada e a militância entram em total desespero”, publicou Patrícia, pouco
antes de apagar seu perfil no Facebook.
Mentira
A Polícia Civil indiciou, formalmente, a
jovem na última quinta-feira, 18 de agosto, quando ouviu os depoimentos de
outras testemunhas no caso em que Talma Bauer, ex-chefe de gabinete de Marco
Feliciano, a teria coagido e mantido em cárcere privado.
Entre os depoentes, que terminaram por
complicar ainda mais a situação de Patrícia nesse caso, estavam o jornalista
Emerson Biazon e o produtor de eventos Marcelo Machado, apontados como
intermediadores da negociação com Bauer, a ex-amiga Kelly Cristina – conhecida
entre os militantes do PSC como Kelly “Bolsonaro” –, e seu ex-namorado, Rodrigo
Simonsen.
Em nota, a nova advogada de Patrícia, Rebeca
Aguiar, afirmou que a Polícia Civil já tinha opinião formada sobre o caso, e
por isso, o indiciamento seria inevitável.
“O mencionado delegado [Luiz Roberto
Hellmeister] já havia demonstrado interesse em ouvir a Patrícia mais uma vez e
em momento algum nos opusemos. Infelizmente, o Dr. Luiz Roberto já estava com a
sua opinio delicti formada e deixou bem claro que ‘nada que Patrícia falasse ou
mostrasse iria mudar a sua opinião’. Ele não queria o depoimento da Patrícia
Lélis. Ele queria ouvir dela a versão dele sobre os fatos”, afirmou.
Testemunhas ouvidas pelo Gospel+ disseram
que a estudante tentou se abster de responsabilidade na denúncia de cárcere
privado e coação feita contra Bauer, alegando que não tinha usado esses termos
quando procurou a Polícia, e que essa seria uma interpretação de Hellmeister
sobre o caso.
De acordo com o jornal O
Globo, a defensora de Patrícia Lélis alegou que a afirmação de Hellmeister
sobre sua cliente ter sido diagnosticada com mitomania, um desvio de caráter
psiquiátrico que causa uma compulsão por mentiras, era inverídica.
“Não temos interesse em mudar a nossa versão
(real) sobre os fatos. O Dr. Luiz Roberto também alega ter em mãos laudo que
comprova que Patrícia Lélis seria mitomaníaca. Esclarecemos que Patrícia Lélis
não passou por nenhum tipo de perícia. Estamos com cópia integral do inquérito
policial e não existe nenhum laudo técnico nesse sentido”, afirmou Rebeca
Aguiar na nota, sem esclarecer se estava se referindo ao inquérito iniciado
após o Boletim de Ocorrência registrado em São Paulo no dia 05 de agosto, ou ao
inquérito registrado em Brasília, em 2015, quando Lélis afirmou ter sido
estuprada quando tinha 15 anos. Nas entrevistas concedidas, Hellmeister
referiu-se ao segundo para afirmar que a estudante era mitomaníaca.
“Nem todas testemunhas sobre os fatos foram
ouvidas e nem as nossas provas apresentadas”, concluiu a advogada, afirmando
que o indiciamento da estudante foi precipitado.
Deputado pede que a igreja evangélica acorde e entenda o que acontece
na política brasileira
O deputado Marco Feliciano (PSC/SP) muitas vezes causou polêmicas pelas
suas posturas contundentes. Durante algum tempo houve contra ele uma campanha
nacional orquestrada por movimentos de esquerda. O bordão da época era “não me
representa”. De fato, ele explica que seu objetivo é representar os
evangélicos, aqueles que o colocaram na posição que ocupa.
Procurado pelo Gospel Prime, ele falou sobre sua atuação e do que chama
de “efeito Feliciano” na Câmara. Inicialmente, justifica sua postura clara
sobre a necessidade de um impeachment da presidente Dilma Rousseff. “Não existe
golpe, o PT usa isso como mantra… o que existe é Constituição em andamento”,
esclarece.
Alerta ainda que parte da confusão que existe sobre o assunto, que
divide opiniões, é justamente por que a justificativa do impedimento é técnica.
“O que aconteceu foi um crime fiscal. O governo gastou mais que podia e tomou
empréstimo, o que não podia”, resume. O resultado foi uma dívida de 73 bilhões,
que em parte desencadeou a crise econômica que o país atravessa.
“Muitos deputados estão vendidos para o governo”, dispara. Mesmo assim,
o seu papel, e dos outros parlamentares que aprovaram o parecer na Comissão
Especial, é votar no plenário. “Não podemos condenar, apenas encaminhar”, diz,
referindo-se ao Senado, que deve julgar a questão.
Para o deputado, a situação é clara: “Não dá mais para continuar”. Sua
crítica não é apenas em relação a questões econômicas, mas inclui, sobretudo, a
maneira como o governo petista, de matiz esquerdista, vem tentando implantar os
ideais comunistas em nossa nação.
Fazendo um apanhado histórico, Feliciano não tem dúvidas que o objetivo
do PT e dos seus aliados é fazer com que o Estado passe “a ser o deus do povo”.
Lembra que a civilização moderna em parte é fruto da moral judaico-cristão.
“Esquerdistas são contra toda religião e família”, sintetiza.
Marco Feliciano explica que a Frente Parlamentar Evangélica trabalha
muito. Oficialmente, são 92 membros, e sua atuação não está resumida a debater
questões de fundo religioso. Ele reconhece, contudo, que nem todos que se dizem
membros da “Bancada da Bíblia”, agem de acordo com ela. “Tem alguns Judas”,
provoca o pastor, sem dar nomes.
Embora no passado tenha ensinado que os evangélicos não deveriam se
envolver na política, explica o que o levou a mudar de opinião. “A PL 122, que
ia contra os cristãos”, dispara.
Quando esse projeto de lei passou no Congresso, em 2006, havia a
previsão de criminalização da homofobia. Ou seja, qualquer um que dissesse, por
exemplo, que isso era pecado, estava sujeito à prisão. Havia então mais de 50
deputados evangélicos no Congresso. Somente quando o projeto chegou ao Senado
que Magno Malta (PR/ES) começou a denunciar. A “briga” foi comprada pelo pastor
Silas Malafaia e o assunto passou a ser amplamente debatido em todo o país.
“Efeito Feliciano”
Já com uma ideia diferente sobre política, Feliciano foi eleito em
2010, com mais de 200 mil votos. Sua presença na Casa Parlamentar só veio
chamar a atenção do país quando ele foi eleito presidente da Comissão dos
Direitos Humanos e Minorias (CDHM). Para o deputado, surgiu então o que chama
de “efeito Feliciano”. Olhando em retrospectiva, lembra que entre março e maio
de 2013, ele viveu em meio a uma grande “batalha”, pois foram 90 dias
ininterruptos de protestos, manifestações e ameaças de grupos LGBT. Isso se
estendeu a mídia nacional, chegando a ser notícia internacional. Órgãos de
imprensa de mais de 60 países o procuraram para falar sobre o assunto.
A análise de Marco Feliciano sobre o que ocorreu em seguida pode dar
uma impressão de ser pretensiosa. Contudo, de fato as coisas mudaram. Dilma
tinha então 75% de aprovação e maioria na Câmara. Uma manifestação de evangélicos
em Brasília, dia 5 de junho de 2013 reuniu 100 mil pessoas. O “efeito
Feliciano” o tornou um símbolo da luta contra as ideologias esquerdistas.
Vieram as manifestações do Movimento Passe Livre pouco tempo depois e, de lá
para cá, o governo foi se deteriorando até chegar na situação atual.
Intervenção divina
O pastor Feliciano acredita que isso tudo é resultado de uma ação
divina. “Deus viu que esse partido que aí está [PT] tocou no alicerce, na fé,
nas crianças. Começaram a aplicar a ideologia marxista nas escolas. Para eles a
fé é relativa”. Ele entende que o país vive, sim, uma batalha espiritual. Mas
ela não termina com o impeachment. Segundo suas contas, existem mais de 1300
projetos de lei em tramitação que “atacam a família, a fé e a liberdade de
expressão”.
Um dos mais recentes é a criação na Câmara dos Deputados de uma
Comissão permanente só para as mulheres. Mesmo que já existam 22 comissões na
casa, que abordam diferentes aspectos da sociedade, ele vê nisso uma estratégia
de feministas para fortalecerem sua luta pelo aborto. A bancada evangélica reagiu,
apresentamos várias emendas para que inclua a defesa dos direitos do nascituro
(feto).
O parlamentar apela para que a igreja entenda melhor o que acontece no
local onde se decide, em grade parte, os rumos do país. “Minha vinda para
política ajudou os evangélicos a entender que não basta ser cristão, tem de ter
coragem”, dispara.
O maior problema que vivemos com essa ideologia marxista que tenta
predominar no país. “O Estado laico protege seu direito de cultuar. O
Estado laicista é ateu, vai contra a Igreja”, alerta.
Para lutar contra isso, ele conta que está se aprimorando no que é
técnico e legislativo. Dessa forma, está atuando de maneira mais eficaz. Ainda
que tenha vencido algumas batalhas, sabe que novas lutas virão. Portanto, ele
enfatiza a necessidade de uma participação mais eficaz da igreja em meio a
todas essas questões: “a bancada evangélica precisa acordar!”.
O pastor Marco Feliciano
(PSC-SP) fez um discurso na última quarta-feira, 21 de outubro, e cobrou do
presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), uma postura mais
decidida sobre questões de âmbito nacional.
Ao longo da fala, de quase 25
minutos, Feliciano destacou seu ponto de vista sobre o atual quadro da
sociedade brasileira e também sobre sua trajetória no parlamento.
Usando o rei Saul, de Israel,
como exemplo, o pastor ilustrou a situação do governo petista, que em seus
primeiros anos deu mostras de que seria preocupado com o povo, mas vem
mostrando o oposto, e lembrou que o profeta Samuel foi instado por Deus a
adotar uma postura mais rígida quanto ao rei, que havia se desviado de seus
propósitos iniciais.
Nesse contexto, Feliciano
perguntou a Cunha quando ele iria se posicionar ao lado do povo: “Eu deixo aqui
uma palavra ao presidente da Câmara dos Deputados. Deixo aqui, como
parlamentar, mas também como um servo de Deus, porque eu sei que ele o é: até
quando terás pena de Saul? Até quando, deputado Eduardo Cunha, meu amigo, para
quem eu fiz campanhas no Rio de Janeiro […] Até quando vai ter pena do governo
que aí está? Está na sua mão. O Brasil espera isso”, disse o pastor.
Feliciano foi além e criticou
Cunha de forma velada, lembrando que atualmente seu nome está associado à
corrupção, e não ao movimento de quem quer livrar o país de um plano
político/partidário de poder: “Tenha coragem de entrar para a história, não
como um vilão, como alguém que está barganhando, mas como alguém que vai
libertar essa nação, para que essa nação volte a viver, a respirar, a ter fé”,
afirmou.
O caso da queima de uma Bíblia
na Universidade Federal do Acre (UFAC) não deverá passar impune. O Ministério
Público (MP) abriu um inquérito civil para apurar as circunstâncias do gesto
feito durante um encontro de ateus.
O promotor Marco Aurélio
Ribeiro, da Promotoria Especializada de Defesa dos Direitos Humanos, assinou a
portaria publicada no Diário Oficial do Estado do Acre da última segund-feira,
11 de maio.
No documento, o MP enfatiza
que a investigação deve ser feita para que se obtenha “esclarecimento do fato
objeto da investigação e identificação precisa dos autores, bem como para o
exercício das atribuições inerentes às funções institucionais do Ministério
Público, deverão ser colhidas todas as provas permitidas pelo ordenamento
jurídico, tais como depoimentos, certidões, relatórios e documentos”.
A polêmica veio à tona depois
da divulgação de um vídeo em que o estudante Roberto Oliveira queima um exemplar da Bíblia Sagrada no
palco do encontro de ateus, no campus da UFAC. Um dos organizadores do evento,
o militante petista Felipe Zanon, chegou a afirmar que queimaria outra Bíblia se houvesse retaliações ou
sanções aos eventos culturais da UFAC.
De acordo com informações do
G1, o promotor Ribeiro destacou que “a religião constitui um dos elementos
fundamentais em sua concepção de vida e que, portanto, a liberdade de religião
deve ser integralmente respeitada e garantida”.
O episódio, segundo o
promotor, deve ser apurado para que as conclusões da investigação permitam
“adotar todas as medidas necessárias para a rápida eliminação de intolerância
em todas as suas formas e manifestações, com o intuito de prevenir e combater a
discriminação por motivos de religião”.
A abertura do inquérito pelo
MP responde a um clamor social de indignação com a manifestação dos jovens
estudantes ateus. Dentre os que se manifestaram sobre o caso, está o pastor e
deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP), que havia solicitado ao Ministério
Público que investigasse o caso.
/noticias.gospelprime.com.br/files/2017/08/marcia-friggi-e-marco-feliciano.jpg)
