domingo, 20 de abril de 2014

A quem estamos entregando a nossa nação?

Salmos 33.12   Feliz a nação cujo Deus é o SENHOR, e o povo que ele escolheu para sua herança.

Irmão vota em irmão?
A frase "irmão vota em irmão" tem sido uma das mais ouvidas nos segmentos religiosos nos períodos eleitorais. Algumas pessoas a utilizam para forçar os cristãos a fazer do seu voto uma ação da esfera espiritual. Isso é um erro, porque voto não é testemunho pessoal de fé. Voto é consciência de cidadania.
Não se vota em alguém porque professa alguma crença religiosa. Vota-se pela competência que o candidato ou a candidata tenha para exercer tal função, através da análise da sua vida e das suas propostas. Alguns aspirantes aos cargos eletivos acham fácil demais conseguir o voto dos cristãos. Quantos candidatos se “convertem” nesse período!
O papel da igreja é de orientação aos seus membros para que, em meio aos “cantares das sereias”, não sejam levados pela ilusão das promessas de sempre. É função da instituição igreja dizer ao povo que os valores divinos, evidentes entre a humanidade na pessoa de Jesus – amor, ética, justiça e igualdade – devem ser praticados.
A igreja de Cristo tem uma visão ministerial séria. Sua mensagem provém exclusivamente da Palavra de Deus. São as propostas de Jesus que têm prioridade nos cultos.
É importante ressaltar o compromisso cristão de intercessão e respeito às autoridades constituídas, entretanto, sabe-se muito bem a diferença entre uma autoridade constituída e um(a) candidato(a).
Infelizmente, tem sido comum ouvir o testemunho de alguém que votou em determinada pessoa porque ganhou isso ou aquilo. São os votos comprados. São os votos de cabresto. A igreja não compactua com isso. Entendemos que é papel dos governantes promover as condições (oportunidades) para que a população tenha como alcançar os seus recursos.
Não negamos o valor da política, mas, condenamos a politicagem. Condenamos a corrupção. Condenamos a injustiça. Condenamos a imoralidade.
Aprendemos com Jesus Cristo, nosso exemplo perfeito, a viver de forma justa, a não se conformar com os padrões emergentes, a defender a liberdade, a praticar as boas obras e a zelar pelo bem integral do próximo.
Não tenho autorização para falar em nome dos cristãos brasileiros. Certamente há quem discorde de mim, e tem direito de opiniar contrariamente. Mas, diante daqueles que falam como se tivessem tal autorização, me sinto obrigado a me posicionar, pois, definitivamente, eles não me representam.
Em outubro vamos às urnas. Cuidemos para não agir sem a devida reflexão. Não fujamos da responsabilidade que temos como cidadãos brasileiros. Votemos com consciência, não por força, nem por violência.

10 dicas para se votar certo 

1. Risinho na cara de candidato não prova nada. Quando o candidato estiver arreganhando os dentes, lembre-se de que o nível da política está muito baixo, assim como a situação da qualidade de vida, no Brasil e no mundo. As hienas também mostram seus dentes afiados e dão risadas antes de abocanharem suas vítimas;

2. Não caia no conto da "pracinha" inaugurada com palanques, na véspera da eleição. Vai ficar bonitinha, crianças e idosos vão gostar, vão elogiar as obras, suas famílias também. Vai ficar a plaqueta com o nome de Beltrano. Mas, lembre-se: a praça não tem culpa de ser usada por políticos para lhes render votos. Antes de se enfeitarem pracinhas, é preciso saber se o hospital e a escola estão funcionando bem. Vão mostrar novo mobiliário no prédio da prefeitura, porque isso dá impressão de uma nova administração. Trata-se porém de manobra antiquíssima.

3. Não venda seu voto. O político comprador de voto não tem como lhe pedir um recibo. Não será possível aplicar o golpe do celular na cabine. Então, faça como ele: minta. Receba sua camisa de futebol, vá ao churrasco, aperte sua mão, mas na hora "h" vote em alguém sério (se isso for possível). Não vale à pena eleger alguém que esteja fraudando na sua frente. Imagine o que ele não será capaz de fazer, dentro de um gabinete, longe de você!

4. Pesquise sua biografia. Com a Internet, é fácil detectar se Fulano está envolvido com alguma coisa e tal. Se estiver, já o descarte, poupando seu tempo. A obrigação de provar que é honesto, perante os eleitores, é dele, não sua. Compare quem fez mais e/ou melhor, em menos tempo. Esse papo de que são necessários muitos mandatos para se cumprirem as promessas iniciais não cola. Também não cola mais prometerem muitas transformações e depois, eleitos, porem a culpa na herança maldita.

5. Pesquise no youtube antigas campanhas, observando o que os candidatos prometiam e falavam e o que fizeram nos últimos anos. Mas, veja isso sentado, para não cair pra trás. Compare essas "velhas" figuras políticas, o seu passado e o atual presenterace, se for preciso num papel, a "linha de coerência" do candidato: disse e fez; ou pelo menos, não fez, mas também não havia prometido. Depois, o "gráfico do paradoxo" : disse uma coisa, mas fez o contrário!

6. Procure descobrir quem financia o candidato. Isso é praticamente o "x" da questão. Você poderia dispensar perfeitamente os outros 9 itens da lista, se optar exclusivamente por esse. Alcançará o mesmo efeito. O "financiador" do candidato, na verdade, é um "investidor". Está deixando de aplicar na bolsa para "emprestar" ao candidato. Repare as campanhas milionárias. Com que intenção, um empresário financia milhões, se toda a remuneração que o político recebe, durante o mandato, não chega nem perto disso?

7. Não tem tu vai tu mesmo? Nada disso. Valorize-se. Se for preciso vote nulo. Poucos sabem, mas há uma previsão legal que obriga a novas eleições, com outros candidatos, caso o número de votos nulos seja expressivo. A campanha do voto nulo é proibida, e o voto é obrigatório. É a nossa Democracia. Viva a liberdade!

8. Não bata boca na rua, por causa de candidato ou partido. Já foi o tempo em que o militante ia pra rua, com o seu dinheiro contado pro lanche, fazer campanha, por amor à causa. Literalmente, vestia a camisa. Hoje, predominam contratados a trabalho temporário. Como prêmio, os que mais se dedicam podem ganhar futuramente um cargo, não importando se possuem qualificação técnica. Depois, arrumam espaço na mídia, candidatam-se, empregam os comissionados, assim por diante. Igual catapora.

9. Fazer "boca de urna é proibido", denuncie! Com o papo de que "todos estão fazendo, eu também faço" acaba que não há fiscalização suficiente pra se controlar tudo e todos acabam fazendo, pra não sair perdendo. Tire fotos e envie para os órgãos fiscalizadores.

10. Lembre-se de que o eleitor também tem sua culpa no cartório, se ajuda a eleger um pilantra. Mas, também não vá se iludir com a fantasia de que um homem ou uma mulher, ou um partido, ou um pensamento, vão transformar as coisas, por mais que prometam (e até porventura realmente queiram). No passado, acreditava-se que os deuses comandavam o destino dos homens. Com a modernidade, o próprio homem se emancipou, ditando que ele próprio é o sujeito da história. A história humana, que tem lá seus milhares de anos, significa menos que um segundo, na grande eternidade de Deus - este, sim, o grande sujeito do universo. Sem a participação Dele, elegeremos em vão nossos candidatos, e em vão serão seus projetos.

O Brasil é um país Cristão:
O número de evangélicos no Brasil aumentou 61,45% em 10 anos, segundo dados do Censo Demográfico divulgado nesta sexta-feira (29) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Em 2000, cerca de 26,2 milhões se disseram evangélicos, ou 15,4% da população. Em 2010, eles passaram a ser 42,3 milhões, ou 22,2% dos brasileiros. Em 1991, o percentual de evangélicos era de 9% e, em 1980, de 6,6%.
Mesmo com o crescimento de evangélicos, o país ainda segue com maioria católica. Segundo o IBGE, o número de católicos foi de 123,3 milhões em 2010, cerca de 64,6% da população. No levantamento feito em 2000, eles eram 124,9 milhões, ou 73,6% dos brasileiros. A queda foi de 1,3%.

O Nordeste ainda mantém o maior percentual de católicos, com 72,2% em 2010. Apesar de ser a região do país com maior concentração do grupo religioso, a população nordestina católica sofreu queda. Em 2000, o percentual era de 79,9%. No Sul, o IBGE também identificou redução do percentual de católicos, saindo de 77,4% para 70,1% nos censos de 2000 e de 2010, respectivamente.
A queda do percentual de católicos é histórica, de acordo com o instituto. Até 1970, em quase 100 anos, a queda foi de 7,9 pontos percentuais: o número de católicos em 1872 (ano do primeiro Censo) representava 99,7% da população e passou a 91,8% em 1970.
A maior redução foi registrada pelo instituto no Norte, passando de 71,3% da população em 2000 para 60,6% em 2010.

No estado do Rio de Janeiro, o percentual de católicos é 45,8% da população em 2010, o menor do país, segundo o IBGE. No estado também foi registrada a maior concentração de espíritas com 4%; seguido de São Paulo, com 3,3%; Minas Gerais, com 2,1%; e Espírito Santo, com 1%.
O IBGE registrou que, ao mesmo tempo em que o número de católicos caiu no Norte e no Nordeste, o número de evangélicos cresceu com maior volume nas duas regiões. A representatividade no Norte saiu de 19,8% (2000) para 28,5% (2010). No Nordeste, o aumento de evangélicos foi menor, saindo de 10,3% para 16,4%, se comparados os Censos de 2000 e de 2010, respectivamente.
No Piauí, o percentual de católicos foi o maior, com 85,1% da população do estado. A proporção de evangélicos foi maior em Rondônia, com 33,8%. A menor foi registrada no Piauí, com 9,7%.
Fonte:
Elildes Junio Macharete Fonseca

A presidente Dilma Roussef não acredita em Deus.

10 razões pelas quais os aparelhos móveis devem ser proibidos para crianças menores de 12 anos

A Academia Americana de Pediatria e a Sociedade Canadense de Pediatria afirmam que crianças de 0 a 2 anos não devem ter nenhuma exposição à tecnologia, crianças de 3 a 5 anos devem ser limitadas à uma hora de exposição por dia e crianças e adolescentes de 6 a 18 anos devem ser restritas a duas horas por dia (AAP 2001/13, CPS 2010). Crianças e jovens usam de quatro a cinco vezes a quantidade de tecnologia recomendada, provocando consequências graves e, em muitos casos, colocando suas vidas em risco (Fundação Kaiser 2010, Active Healthy Kids Canada 2012). Aparelhos eletrônicos móveis (telefones celulares, tablets, jogos eletrônicos) aumentaram muito o acesso e uso de tecnologia, especialmente por crianças muito pequenas (Common Sense Media, 2013). Como terapeuta ocupacional pediátrica, convoco pais, professores e governos a proibir o uso de todos os mobiles para crianças com menos de 12 anos. Seguem dez razões, todas apoiadas em pesquisas, para justificar essa proibição. Para ter acesso às pesquisas com referências, procure o Zone'in Fact Sheet no site zonein.ca.

1. Crescimento cerebral acelerado
Entre 0 e 2 anos de idade, o cérebro da criança triplica de tamanho, e ele continua em estado de desenvolvimento acelerado até os 21 anos de idade (Christakis 2011). O desenvolvimento cerebral infantil é determinado pelos estímulos do ambiente ou a ausência deles. Já foi comprovado que o estímulo a um cérebro em desenvolvimento causado por superexposição a tecnologias (celulares, internet, iPad, TV) é associado ao déficit de funcionamento executivo e atenção, atrasos cognitivos, prejuízo da aprendizagem, aumento da impulsividade e diminuição da capacidade de se autorregular, por exemplo, acessos de raiva (Small 2008, Pagini 2010).

2. Atraso no desenvolvimento
O uso de tecnologia restringe os movimentos, o que pode resultar em atraso no desenvolvimento. Hoje uma em cada três crianças ingressa na escola com atraso no desenvolvimento, o que provoca impacto negativo sobre a alfabetização e o aproveitamento escolar (HELP EDI Maps 2013). A movimentação reforça a capacidade de atenção e aprendizado (Ratey 2008). O uso de tecnologia por menores de 12 anos é prejudicial ao desenvolvimento e aprendizado infantis (Rowan 2010).

3. Obesidade epidêmica
Existe uma correlação entre o uso de televisão e videogames e o aumento da obesidade (Tremblay 2005). Crianças às quais se permite que usem um aparelho digital no quarto têm incidência 30% mais alta de obesidade (Feng 2011). Uma em cada quatro crianças canadenses e uma em cada três crianças americanas são obesas (Tremblay 2011). 30% das crianças com obesidade vão desenvolver diabetes, e os obesos correm risco maior de AVC e ataque cardíaco precoce, resultando em grave redução da expectativa de vida (Centro de Controle e Prevenção de Doenças, 2010). Em grande medida devido à obesidade, as crianças do século 21 talvez formem a primeira geração da qual muitos integrantes não terão vida mais longa que seus pais (Professor Andrew Prentice, BBC News 2002).

4. Privação de sono
60% dos pais não supervisionam o uso que seus filhos fazem de tecnologia, e 75% das crianças são autorizadas a usar tecnologia no quarto de dormir (Fundação Kaiser 2010). 75% das crianças de 9 e 10 anos têm déficit de sono em grau tão alto que suas notas escolares sofrem impacto negativo (Boston College 2012).

5. Doença mental 
O uso excessivo de tecnologia é um dos fatores responsáveis pelas incidências crescentes de depressão infantil, ansiedade, transtorno do apego, déficit de atenção, autismo, transtorno bipolar, psicose e comportamento infantil problemático (Bristol University 2010, Mentzoni 2011, Shin 2011, Liberatore 2011, Robinson 2008). Uma em cada seis crianças canadenses tem uma doença mental diagnosticada, e muitas tomam medicação psicotrópica que apresenta riscos (Waddell 2007).

6. Agressividade 
Conteúdos de mídia violentos podem causar agressividade infantil (Anderson, 2007). A mídia de hoje expõe as crianças pequenas cada vez mais violência física e sexual. O game "Grand Theft Auto V" retrata sexo explícito, assassinato, estupros, tortura e mutilação; muitos filmes e programas de TV fazem o mesmo. Os EUA classificaram a violência na mídia como Risco à Saúde Pública, devido a seu impacto causal sobre a agressividade infantil (Huesmann 2007). A mídia informa o uso crescente de restrições físicas e salas de isolamento para crianças que exibem agressividade descontrolada.

7. Demência digital
O conteúdo de mídia que passa em alta velocidade pode contribuir para o déficit de atençãoe também para a redução de concentração e memória, devido ao fato de o cérebro "podar" os caminhos neurais até o córtex frontal (Christakis 2004, Small 2008). Crianças que não conseguem prestar atenção não conseguem aprender.

8. Criação de dependência
À medida que os pais se apegam mais e mais à tecnologia, eles se desapegam de seus filhos. Na ausência de apego parental, as crianças podem apegar-se aos aparelhos digitais, e isso pode resultar em dependência (Rowan 2010). Uma em cada 11 crianças e jovens de 8 a 18 anos é viciada em tecnologia (Gentile 2009).

9. Emissão de radiação
Em maio de 2011 a Organização Mundial de Saúde classificou os telefones celulares (e outros aparelhos sem fios) como risco de categoria 2B (possivelmente carcinogênico), devido à emissão de radiação (OMS 2011). Em outubro de 2011, James McNamee, da Health Canada, lançou um aviso cautelar dizendo: "As crianças são mais sensíveis que os adultos a uma série de agentes, porque seus cérebros e sistemas imunológicos ainda estão em desenvolvimento." (Globe and Mail 2011). Em dezembro de 2013 o Dr. Anthony Miller, da Escola de Saúde Pública da Universidade de Toronto, recomendou que, com base em pesquisas novas, a exposição a frequências de rádio seja reclassificada como risco de categoria 2A (provavelmente carcinogênico), não 2B (possivelmente carcinogênico). A Academia Americana de Pediatria pediu uma revisão das emissões de radiação de campo eletromagnético de aparelhos de tecnologia, citando três razões relativas ao impacto sobre as crianças (AAP 2013).

10. Insustentável
O modo em que as crianças são criadas e educadas com a tecnologia deixou de ser sustentável (Rowan 2010). As crianças são nosso futuro, mas não há futuro para crianças que fazem uso excessivo de tecnologia. É necessária e urgente uma abordagem de equipe para reduzir o uso de tecnologia pelas crianças.
As Diretrizes de Uso de Tecnologia para crianças e adolescentes, vistas abaixo, foram desenvolvidas por Cris Rowan, terapeuta ocupacional pediátrica e autora de Virtual Child; o Dr. Andrew Doan, neurocientista e autor de Hooked on Games; e a Dra. Hilarie Cash, diretora do Programa reSTART de Recuperação da Dependência da Internet e autora de Video Games and Your Kids, com contribuições da Academia Americana de Pediatria e da Sociedade Pediátrica Canadense, no intuito de assegurar um futuro sustentável para todas as crianças.
Diretrizes de Uso de Tecnologia para Crianças e Adolescentes:



Ana Paula Valadão ministra ato profético com “transferência de gerações”

Oração durante o Congresso de Adoração e Intercessão Diante do Trono divide opiniões 

Durante o feriado de Páscoa acontece em Belo Horizonte o 15º Congresso de Adoração e Intercessão Diante do Trono. Transmitido ao vivo pela internet, o evento reuniu líderes evangélicos conhecidos como Valnice Milhomens, Márcio Valadão e  Hudson Medeiros. Também estavam presentes lideranças influentes na área da música como a pastora/cantora Ana Paula Valadão, seu esposo pastor Gustavo Bessa, e seu irmão André Valadão.
Em meio a cerca mais de três horas de celebração, a pastora Ana Paula chamou ao palco todos os líderes para fazer o que denominou “Ato Profético: Transferência de Gerações”. Após um período de oração os pastores mais velhos oraram e impuseram as mãos sobre a geração de Ana Paula Valadão que em seguida fez o mesmo com a “nova” geração, representada por Israel Salazar, Marine Almeida, Amanda Carius e Leticia Brandão, que hoje são integrantes do backing vocal do grupo Diante do Trono.
Dentro de pouco tempo o vídeo do ato profético, com cerca de 4 minutos, já circulava na internet, gerando uma série de comentários críticos à cantora. Em redes sociais como o Youtube e Facebook havia quem fizesse piada com os movimentos de Ana no palco, chamando de “unção do avião” e reclamando do fato de ela ter empurrado Israel. Ao mesmo tempo, muitos defenderam o ato profético, afirmando que não se pode criticar um movimento espontâneo guiado pelo Espírito Santo. Um terceiro grupo, inclusive, previa a polêmica, afirmando que muitos evangélicos “não entenderiam”.
Não é a primeira vez que a cantora se envolve em polêmicas por conta de uma ministração. Anos atrás ela engatinhou no palco durante um evento e falou sobre a “unção do leão”. Foi um momento parecido no Congresso de Adoração do Diante do Trono de 2011 que levou bispos da Igreja Universal a criticarem a cantora.

 Assista ao vídeo acima.

Pesquisa associa aumento dos acessos a sites pornográficos ao crescimento do número de fiéis que abandonam a igreja

Uma pesquisa sobre pornografia revelou que pode haver uma relação entre o crescente número de pessoas que procuram material erótico na internet e a quantidade de fiéis que deixam de frequentar os cultos.
A constatação se deu quando os pesquisadores avaliaram a correlação entre o aumento do acesso à internet e o aumento do número de pessoas que deixam de ser membros ativos de suas comunidades de fé.
Junto com o crescimento do acesso à internet, cresceram também os acessos aos sites de conteúdo pornográfico. De acordo com o Christian Post, um dos maiores portais de filmes adultos do mundo recebe sozinho 2% de todo o tráfego da internet. No total, há 420 milhões de páginas com conteúdo erótico.
“A pornografia tem sido parte da internet cada vez mais todos os dias. E as estatísticas de consumo online são surpreendentes, mesmo entre os cristãos”, comentou o blogueiro Joe Miller, que é analista da editora cristã Nelson Brooks. Segundo ele, a pornografia inibe “a oração e a contemplação benéfica”.
Para Miller, o ser humano é incapaz de trabalhar para satisfazer o “desejo e a santificação” ao mesmo tempo, e isso resulta em “ceder à atração de um ou outro”, o que explicaria o maior número de fiéis que deixam de frequentar as igrejas na mesma proporção de pessoas que acessam a pornografia.
O escritor cristão Rod Dreher foi mais a fundo em sua análise: “Se você aceitar a visão do mundo moderno no sexo, e abandonar o ensino do cristianismo, em breve você vai deixar o cristianismo. As pessoas não gostam de ouvir isso, mas é verdade”, pontuou.
Por Tiago Chagas, para o Gospel+


sexta-feira, 18 de abril de 2014

Apóstolo Valdemiro Santiago diz que não há como saber se evangélicos ou católicos serão salvos: “É pessoal. Deus não ama mais o evangélico do que o católico”

O apóstolo Valdemiro Santiago gravou participação no programa da apresentadora Luciana Gimenez da RedeTV!, e nos bastidores da atração, concedeu entrevista à repórter Stella Freitas. O líder da Igreja Mundial comentou diversos assuntos, como o crescimento dos evangélicos no Brasil e a Copa do Mundo.
Stella questionou Santiago sobre a expressão “Graças a Deus” e questionou em quais momentos ela deve ser usada. O apóstolo, usando um tom quase professoral, respondeu: “Em todos os momentos. Por incrível que pareça. Aliás, é um ensinamento bíblico que diz que nós devemos ‘dar graças’ em tudo. E se às vezes você está passando por momentos difíceis e você dá graças a Deus, Ele fica tão contente com você! Pai e mãe nenhum se agrada quando os filhos ficam murmurando, reclamando… Eu me lembro que minha mãe me corrigia e dizia: ‘Não chora, não. Não fica emburrado, não!’. Aí eu lembro, e digo: ‘Quando Deus me corrige, ou repreende, Ele quer que eu dê graças a Ele’”, explicou.
Sobre a expressão “Deus me livre”, Santiago disse que a usa “Toda hora” e falou que o hábito tem ligação com suas raízes: “Deus me livre, cruz credo.. É mais uma brincadeira… Às vezes a pessoa fala alguma coisa e… ‘Deus me livre!’. Mas isso faz parte da gente, principalmente eu que sou da roça… Lá tudo é cruz credo, Deus me livre, crê em Deus Pai… É natural”.
Questionado se acredita que os evangélicos estão bem representados na televisão, Santiago demonstrou estar ciente de que é alvo de críticas: “Homens são falhos, né? A igreja, na teoria, é obra de Deus, independentemente de nome. Só que homens são falhos. Uns falham mais, outros menos, mas todos falham. Eu falho. Eu procuro representar da melhor forma possível, mas eventualmente eu vou falhar, desagradar alguém, os críticos… Aliás, nem Jesus foi unanimidade. É óbvio que, na história, algumas igrejas erraram mais”, disse, acrescentando que recebe bem as críticas: “A crítica é necessária, porque quando nós erramos… Quando alguém me critica, eu começo ver razão em alguns pontos… ‘Essa pessoa está certa, tenho que melhorar’”.
A repórter perguntou se existia rivalidade entre a Igreja Universal e a denominação que ele lidera. O apóstolo “sartou de banda”, como se diz na roça: “Da minha parte não existe rivalidade. Só posso dizer o seguinte: a rivalidade se acentua quando alguém começa atravessar o caminho do outro, eventualmente tirar oportunidade do outro… Eu nunca fiz isso. Então, ninguém consegue dizer ‘o apóstolo é rival dessa ou daquela igreja’”.
Instigado a dar sua opinião sobre o bispo Edir Macedo, Santiago foi precavido: “Fica difícil… Tem uma palavra na Bíblia que diz assim: ‘Não julguei para que não sejais julgados’. É uma coisa muito subjetiva essa questão, porque se eu não gosto de determinados hábitos ou atitudes de uma pessoa [...] pode ser que ela também não goste das minhas, e que outras pessoas já se agradem daquilo. O que eu posso dizer sobre o Edir Macedo é que Deus o abençoe. Ele certamente já fez muitas coisas boas pelas pessoas. Que ele possa fazer muito mais, e que Deus possa abençoar e prosperá-lo no trabalho dele”.
Santiago também comentou a previsão de que nos próximos anos, o número de evangélicos na população brasileira será superior ao de católicos: “Eu acho que é possível. Na verdade, não prego religião. Se você coloca um católico e um evangélico e me pede a opinião sobre qual dos dois está salvo, eu não posso responder. É pessoal, né? O que eu posso dizer é que Deus não ama mais o evangélico do que o católico, nem o católico do que o evangélico. Eu não fico na torcida pra que tenhamos mais evangélicos do que católicos. A minha torcida é para que tenhamos mais pessoas próximas de Deus e que aprendam a amar a Deus e ao próximo. E eu sou apaixonado por gente, independentemente de religião”
Falando de futebol, Valdemiro revelou que vai torcer pela Seleção Brasileira na Copa do Mundo: “Claro! Eu sou são-paulino, e eu torço pro Brasil, é óbvio, [e vou] torcer contra a Argentina, a Alemanha e a Espanha, porque são os três que mais ameaçam o título do Brasil. Eu conheço, dá pra escalar cada seleção também”, disse, aos risos.
O apóstolo aproveitou para criticar a preparação do país para receber o maior evento de futebol do mundo, e disse que as estruturas não são suficientes: “Acho que não [está preparado]. O futebol é importante, só que nós temos outras prioridades, digamos assim. Então, eu acho que [o país] não está bem estruturado”, lamentou.
Por Tiago Chagas, para o Gospel+


Estudo revela que quem lê a Bíblia doa quase 6 vezes mais a instituições de caridade do que os que não leem

O princípio de amor ao próximo parecer ser mais facilmente assimilado, em alguns aspectos, por que lê a Bíblia. Um estudo realizado nos Estados Unidos mostrou que os leitores do livro sagrado do cristianismo doam até 5,5 vezes mais do que ateus ou céticos quanto aos ensinamentos da Bíblia.
Segundo a pesquisa, nos Estados Unidos as pessoas que leem a Bíblia assiduamente doam, por ano, uma média de US$ 3.259, contra US$ 584 dos que olham para a Bíblia com ceticismo.
As doações que foram levadas em conta na pesquisa foram as que são feitas a entidades sem fins lucrativos. Dízimos e ofertas não foram considerados como doações de solidariedade no estudo.
A Sociedade Bíblica Americana realizou a pesquisa sobre a forma como os norte-americanos enxergam o livro sagrado, e neste ano, a “pesquisa incluiu uma nova pergunta sobre doações de caridade. Os resultados, quando discriminados por nível de engajamento com a Bíblia, revela que aqueles que estão mais comprometidos com a Bíblia, que a leem regularmente e mantém as Escrituras em posição de importância em suas vidas, doou uma média de $ 3.259 por ano para organizações sem fins lucrativos. Aqueles que demonstraram o maior ceticismo sobre a Bíblia em média doaram apenas US $ 584”, disse o relatório do estudo.
“Mesmo alguém que nunca tenha tido uma aula de estatística sabe que correlação não é igual a causalidade. Os resultados dessa pesquisa são certamente intrigantes”, afirmou o vice-presidente americano da Sociedade Bíblica e Executivo para a Missão Avanço, Mark Dillon, de acordo com informações do Charisma News. “As lições encontradas nas páginas das Escrituras podem ter algo a ver com as diferenças de doações entre leitores e não-leitores”, acrescentou.
Segundo Dillon, os princípios de amor ao próximo e cuidado com o necessitado são valores muito fortes na Bíblia: “Cuidados para com o próximo e apoio da própria comunidade de fé são temas que percorrem toda a Escritura. Não faz sentido que aqueles que gastam tempo na Palavra de Deus esteja mais inclinado a viver seus próprios princípios”, comentou.
A pesquisa mostrou ainda que os leitores da Bíblia doaram mais apesar de ganharem menos. O estudo revelou que o grupo que fez doações maiores, recebeu em média US$ 56 mil por ano, contra US$ 67 mil dos céticos.
Por Tiago Chagas, para o Gospel+


Cristãos são presos no Irã por se reunirem para estudar a Bíblia Sagrada

Um grupo de cristãos iranianos foi condenado à prisão por participar de um estudo bíblico. O governo do país entendeu que os fiéis “agiram contra a segurança nacional” e fizeram “propaganda contra a ordem do sistema”.
As penas determinadas pelo Poder Judiciário do Irã aos fiéis tem duração diferente para cada um dos acusados, de acordo com informações do Acontecer Cristiano.
Mohammad Roghangir foi condenado a seis anos de prisão; Massoud Rezai pegou cinco anos; Mehdi Ameruni e Bijan Farokhpour Haghighi foram sentenciados a cumprir três anos de detenção; Shahin Lahouti e Suroush Saraie receberam dois anos e meio de pena; e Eskandar Rezai e Roxana Forghi receberam, cada um, um ano de sentença.
Sete destes cristãos foram presos em 12 de outubro de 2012 quando as forças de segurança invadiram uma reunião de oração. Massoud Rezai, o oitavo, foi preso no dia seguinte.
“Imagine um governo efetuar prisões de fiéis muçulmanos enquanto participavam de uma reunião de oração diária na mesquita local. O protesto seria ensurdecedor. A comunidade islâmica em todo o mundo estaria em guerra, e as nações do mundo se uniriam para denunciar uma crueldade intolerável. E eles podem estar certos em condenar. Mas quando o mundo islâmico prende injustamente e até mata cristãos em sessões de tortura, o mundo estranhamente se mantém em silêncio”, disse trecho do editorial do site Acontecer Cristiano.
O grupo de oito fiéis presos e condenados não é o único que sofre perseguição governamental no Irã. Vahid Hakkani, um cristão preso por participar de uma igreja doméstica, foi condenado a quatro anos de prisão por “assistir aos serviços religiosos em casa”, “promover o cristianismo”,”agir contra o regime teocrático do Irã”e” perturbar a segurança nacional”.
Por Tiago Chagas, para o Gospel+